Polisin elde ettiği yetersiz deliller, soruşturmayı içinden çıkılmaz hale getirdi
Trabzon'un Sürmene ilçesinde, Fenerbahçe kafilesini taşıyan otobüse yönelik 4 Nisan 2015 tarihinde gerçekleşen silahlı saldırının ardından polisin olayla ilgili elde ettiği 11 ayrı yetersiz delil, soruşturmayı içinden çıkılmaz hale getirdi.
Delillerin ayrıntılı olarak dosyada yer aldığı, şüpheliler hakkında ise geçmişe dönük çalışma yapıldığı öğrenildi. Bu arada Rizeli Y.A. adlı kişinin de sorgulandığı öğrenildi.
BAŞSAVCI VEKİLİ DAVA AÇABİLİR
Cumhuriyet Başsavcı Vekili Mustafa Akbulut’un, polisten başka delil ve şüpheli gelmemesi üzerine elde edilen deliller ve şüphelilerden yola çıkarak soruşturmayı tamamlayacağı ve şüpheliler hakkında iddianame hazırlayacağı ileri sürüldü.
Savcı Mustafa Akbulut’un özellikle çelişkili ifadeler üzerinde durduğu ve elde edilen 300 sayfadan oluşan HTS kayıtlarının incelemesinin bitmesini beklediği ileri sürüldü.
İŞTE ELDE EDİLEN O DELİLLER
1- Ele geçen tüfek Nihat S.’nin internetteki tüfeğine benziyor.
2- Avcılık yapmayan Nihat S., internette av yaptığı görülüyor.
3-Kartuşlarla Nihat S.’nin evinde bulanan kartuşların benziyor.
4-Emre A.’nın maça gittiği ve holigan olduğu belirlendi.
5-Emre A., Rize’den Sürmeye kadar kafileye takip etti
6-Olay yerinde siyah renkli bir araç sık sık park ettiği belirlendi.
7-Araç, saldırının yapıldığı yere yakın bir yerde görüldü.
8-Şüpheli Emre A. takip etti; diğer şüpheli Nihat A. ateş etti.
9- Biri kahvaltı yaptıklarını, diğer ise yapmadıklarını söyledi.
10-Biri bir kez görüştüklerini, diğeri ise 3 kez görüştüklerini söyledi.
11-Facebook’a ‘Hak etmemişti şoför, olması gereken olmadı’ yazdı.
Fenerbahçe otobüsüne yönelik 4 Nisan 2015 tarihinde düzenlenen silahlı saldırının ardından polisin olayla ilgili elde ettiği 11 ayrı yetersiz delil, soruşturmayı içinden çıkılmaz hale getirdi.
Polisin yürüttüğü soruşturma çerçevesinde, olay yerinden elde edilen delillerle ilgili ayrıntılar da ortaya çıkmaya başladı. Gözaltına alınan ve çelişkili ifadeler veren iki kuzenle ilgili olarak elde edilen 11 ayrı delil, soruşturma dosyasına girdi.
İşte polisin şüphelilerle ilgili elde ettiği o deliller:
1-Olay yerine 200 metre mesafede ele geçen zafire marka kundak kısmı ağaç kaplama süper pose av tüfeğinin Nihat S.'nin you tube ve internet yer alan görüntülerde kullandığı av tüfeğine benziyor.
2-Olayın gerçekleştiği tüfekte bulunan kartuşlarla Nihat S.'nin evinde bulanan kartuşların benzer olduğu belirlendi.
3-Şüphelilerin ifadelerinde avcılık yapmadıklarını beyan ettiği, fakat Nihat S.'nin av partilerine katıldığına dair internet görüntüleri tespit edildi.
4-Şüpheli Emre A.'nın futbol maçına gitmediği ve takımlarla ilgilenmediği şimdiyi kadar sadece bir maça gittiğini söylediği fakat sosyal medya üzerinden holiganca paylaşımlarda bulunduğu tespit edildi.
5-Olay günü Fenerbahçe kafilesi peşinden Rize ilinden Sürmene'ye kadar geldiği ve görüntü çekerek paylaştığı belirlendi.
6-Olay yerine akşamları siyah renkli bir aracın gelerek sık sık park ettiği belirlendi.
7-Olay sırasında araç saldırının yapıldığı yerde park halinde görüldü.
8-Bir şüpheli otobüsü takip etti, diğer şüpheli ateş etti.
9-Şüphelilerden biri pazar günü birlikte kahvaltı yaptıklarını, diğer şüphelinin ise pazar günü bir araya gelmediklerini söyledi.
10- Şüphelilerden biri olay günü bir kez telefonla görüştüklerini diğer şüphelinin ise olayın gerçekleştiği gün 3-4 kez görüştüklerini söyledi.
11- Sosyal paylaşım sitesi facebook üzerinden, ‘Hak etmemişti şoför aslında, olması gereken olmadı' şeklinde paylaşımda bulundu.
Kaynak: Günebakış / Enis Yıldırım
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder